Uncategorized

Cystitida (zánět močového měchýře) je jedním z možných zánětlivých onemocnění na úrovni močového ústrojí. To se skládá z horních cest močových (ledviny a močovody) a dolních cest močových (močový měchýř, močová trubice a u mužů prostata, nebo-li žláza předstojná). V tomto článku se budeme věnovat nekomplikované cystitidě u jedné mé klientky. Cystitida může být akutní nebo chronická, asymptomatická (bez příznaků) nebo symptomatická (s příznaky). S tímto onemocněním se setkala většina z nás – žen. Muži mají to štěstí, že díky jejich delší močové trubici se u nich onemocnění nevyskytuje tak často, ale i je dokáže potrápit. Příčiny zánětů močových cest jsou různé. Pohlavní styk s nevhodným partnerem, prochlazení, návštěva bazénu, nedostatečná hygiena nebo stres, které vykolejí organismus z jeho běžné rovnováhy zavdávají příčinu k přemnožení oněch malých potvůrek, které nám pak pěkně zatopí. Příznaky tohoto onemocnění jsou různé. Od lehkého tlaku v podbřišku, když se močový měchýř dostatečně naplní, a který je odlišný od nutkání na čůrání až po pálivé a řezavé bolesti, které dostávají člověka do stavu agónie při každém pokusu o vyprázdnění se. Medicinální léčba je všem dobře známá. Antibiotika. Někteří lékaři si tváří v tvář své bezmoci, kdy se jim klientky s tímto zánětem neustále vrací rozšiřují obzory a jsou schopni doplnit léčbu o urologické čaje, brusinky, kurkumu nebo probiotika. I homeopatie má v této oblasti co nabídnout a opět se vracíme k individualitě každého z nás. Každý klient zasažený tímto onemocněním má celou škálu příznaků běžných pro toto onemocnění, ale k nim se ještě (ve většině případů) přidá nějaká „zajímavost“. Pokud ji homeopat zná a umí ji u klienta najít, dokáže dotyčného vyléčit nejenom symptomatologicky (klient je po podání léku bez příznaků), ale i laboratorně (po kontrole u lékaře je onen dotyčný shledán zdravým). Tento případ je krátký, spíše ilustrativní. Žena 38 let. Obrátila se na mě s bolestmi na začátku a konci močení. Bolesti byly velmi intenzivní. Moč byla lehce narůžovělá. Přidružila se únava. Příčinou bylo (nejspíš) vyčerpání doprovázející péči o její dvě děti. Protože kojila, chtěla jít jinou cestou než tou konvenční. Specifickým symptomem byla u této klientky opravdu zdánlivá maličkost. Klientka měla od chvíle, kdy jí obtíže začaly, vysušenou kůži na polštářcích prstů u rukou. Jediný lék, který má intenzivní bolesti na konci močení a vysušenou nebo popraskanou kůži na prstech u rukou nebo patách se jmenuje Sarsaparilla. Klientce jsem tedy doporučila tento lék v potenci 30C ve čtyřech rozdělených dávkách. Kontrolu jsme domluvily na další den ráno. Reakce na lék: během podávání léku se objevila lehká bolest hlavy (což je označováno jako homeopatické zhoršení a je velmi vítáno. Značí to, že lék „rozhýbal“ imunitní systém) a postupný ústup obtíží, kdy bolesti při močení byly už druhý den minimální. Bolest hlavy odezněla ještě téhož dne. Lék jsem ještě druhý den zopakovala ve dvou dávkách a dále ho již nebylo třeba. Tento případ je dva roky starý a od té doby neměla klientka s močovými cestami obtíže ani jednou. Konkomitantní symptomy: na tomto případu bych ráda ilustrovala důležitost konkomitantních symptomů. Jsou to příznaky, které se přidružují k jakémukoli onemocnění a každý člověk generuje své vlastní. Pro nás jsou to jakési „podpisy“ léků, díky kterým se nám daří léky identifikovat a následně jimi léčit. Tímto se opět dostávám k užívání homeopatik laiky. V homeopatii máme cca 4000 léků. Aktivně jich používáme cca 800. Dobrý homeopat musí mít dostatek informací, aby mohl homeopatika dobře a bezpečně používat. Laikům do rukou nepatří. Zdravím Zuzana

Angína nebo-li tonsilitida je zánětlivé onemocnění mandlí, které může být způsobeno bakteriemi, viry nebo výjimečně plísněmi. Běžnými příznaky je zvýšená teplota nebo horečka, intenzivní bolest v krku (ale může být i angína bez bolestivých projevů), zarudnutí a otok mandlí spolu se žlutými čepy nebo až povlaky na mandlích někdy i s pablánami v krku. Jazyk může mít barvu červenou, žlutou či bílou a také může být oteklý. Diagnózu stanovuje lékař pomocí CRP testu (C-reaktivní protein je hodnota, jejíž zvýšená hladina se objevuje v krvi při zánětlivém onemocnění) a streptestu (vyšetření na přítomnost streptokoka skupiny A ve výtěru z krku). Oba tyto testy jsou nesmírně důležité, protože bez jejich provedení mohou být mylně nasazena antibiotika na onemocnění, u kterého nejsou zapotřebí. V červenci roku 2024 se na mě obrátila klientka s bakteriální angínou. Streptokok nebyl potvrzen, ale hodnoty CRP byly vysoké. Lékařka předepsala antibiotika, ale vzhledem k tomu, že klientka měla pozitivní zkušenost s homeopatickou léčbou z minulosti, rozhodla se ji vyzkoušet i v tomto případě. Dohodly jsme se, že pokud obtíže nezačnou ustupovat do rána po podání homeopatického léku, začne s užíváním antibiotik. Příznaky, se kterými se na mě obrátila: – zvýšená teplota 37,5°C – bolest v krku kvůli které nešlo polykat – oteklé a rudé mandle – celková únava – bolest svalů a kloubů – oteklý červený jazyk po stranách bíle potažený s otisky zubů – nadměrná tvorba slin – kovová pachuť v ústech – pocení v noci během spánku – suchý kašel u kterého je velmi těžké vykašlat hlen a když se to podaří, tak jsou v něm stopy krve Moje doporučení: lék Mercurius Solubilis 30C. (Vyšší potenci jsme neměly k dispozici, protože klientka byla na dovolené. Jinak bych doporučila potenci 200C.) Kontrola č.1 Klientka lék užila ještě téhož dne ve čtyřech dávkách a během noci bylo užití doporučeno pouze v případě, že se probudí. Ráno mne klientka informovala, že je její stav výrazně lepší. Sama to popsala slovy: “Jako by se angína přes noc změnila na obyčejnou virózu.“ Během užívání léku ji začala bolet hlava. Toto je velmi dobrá reakce, kterou popisujeme jako homeopatické zhoršení. Bolest během druhého dne odezněla. Kašel se změnil ze suchého na vlhký produktivní, což je také velmi dobrá reakce. – teplota klesla na normál – bolest v krku, otok a zarudnutí mandlí ustoupily, takže klientka mohla normálně polykat – únava přetrvávala v menší míře – bolest svalů a kloubů se zmírnila – otok i barva jazyka se začaly vracet k normálu – kovová pachuť v ústech odeznívala – pocení v noci během spánku přetrvávalo – kašel se změnil na vlhký produktivní a zmizely stopy krve Moje doporučení: Užít stejný lék ve čtyřech dávkách během dne a další den kontrola. Kontrola č.2 Obtíže stále ustupují. Moje doporučení: Protože i přes zlepšení stále přetrvávaly příznaky na jejichž podkladě jsem lék předepsala, doporučila jsem klientce lék užít opět ve čtyřech dávkách během dne. Vysvětlila jsem jí, že lék bude nutné podávat dokud příznaky, které lék indikují neodezní. Následující kontrola proběhla za další dva dny, kdy mi klientka řekla, že se cítí prakticky zdráva a lék již tedy nebylo potřeba podávat. Celá léčba trvala od středy odpoledne do pondělí do rána. Tedy celkem 4,5 dne oproti běžné léčbě, kdy se antibiotika užívají týden až deset dnů. Toto je první výhoda homeopatie. Pokud podáte správný lék, léčba netrvá dlouho a váš organismus se rychle navrátí ke zdraví a plné energii. Další výhodou je, že homeopatické léky nemají nežádoucí a vedlejší účinky, které běžně doprovází terapii konvenčními léky. Takže s homeopatií na zdraví Zuzana

S laskavým svolením klientky bych se s vámi ráda podělila o průběh léčby její tracheobronchitidy. O co se jedná? Tracheobronchitida je zánět průdušnice a průdušek doprovázený kašlem, ve většině případů zvýšenou teplotou či horečkou, zahleněním v oblasti dolních cest dýchacích (DCD), které pokud je vykašláno může mít různé zabarvené od bílého přes žlutou až po hnědou, různou hustotu i objem a celý stav bývá doprovázen únavou a někdy bolestí svalů a kloubů. Původcem mohou být viry, bakterie a výjimečně kvasinky. Organismus každého z nás je jedinečný, a proto se k výše zmíněným obtížím přidávají ještě příznaky specifické pro každého jednotlivce zvlášť, na jejichž základě může homeopat předepsat homeopatický lék. Zde se jedná o ženu ve věku cca 65 let. Klientka je po oboustranné ablaci prsou. Po těchto náročných zákrocích a léčbě začala trpět na opakované infekty DCD, které bylo nutno léčit antibiotiky (ATB). Vzhledem k tomu, že paní léčbu ATB nesnášela dobře rozhodla se vyzkoušet homeopatii. Obtíže, se kterými se na mě obrátila: – masivní záchvaty kašle s pocity konstrikce (stažení) v krku, které ji bránily dýchat a přicházely budily ji ze spánku. Jejími slovy: „Jakoby mě někdo škrtil.“ – vykašlávání a dávení hlenů – velká únava Pozn. Infekce se rozvíjela pomalu a trvalo zhruba čtrnáct dní než se u klientky objevily stavy s dušením tak intenzivním, že zavolala záchranku a nechala se vyšetřit v nemocnici (odtud diagnóza). Doporučenou léčbou byl Kodein, který sice zmírnil kašel, ale nedocházelo po něm k ústupu stažení v krku a celkovému zlepšení. Z těchto důvodů jsme se dohodly, že klientka Kodein na 24 h. vysadí a vyzkouší mnou indikovaný homeopatický lék. Pokud by jí do 24 h. nepomohl, nasadí zpět Kodein. Co dalšího jsem během našeho rozhovoru zjistila: – klientka nesnesla nic těsného kolem krku (tento příznak má dlouhodobě, ale během infekce se ještě zhoršil.) – celoživotně má strach z hadů a žab Moje pozorování: – na klientce je patrné silné vyčerpání – mluví potichu a málo, má téměř šedivou barvu v obličeji – slova „cedí“ skrz zuby – má výrazné obtíže s dýcháním, je slyšet mírné sípání – psychika – psychicky se cítí dobře (klientka je velmi uzavřená, nesdílí informace snadno) Lék: Lachesis 15 a 30C Klientka začala užívat lék odpoledne v potenci 15C. Do rána dalšího dne, kdy jsme měly naplánovanou kontrolu měla užít 4 dávky. Kontrola č.1: Klientka uvádí zlepšení o 60%. Zmírnil se kašel i konstrikce v krku. Stále se ještě cítí celkově unavená. Moje doporučení: stejný lék, stejná potence, 4 dávky během dne, další den kontrola Pozn. Večer mi klientka psala, že ji výrazně bolí kyčle a jestli si je může namazat Olfengelem. Což po dohodě se mnou také učinila. Tady bych ráda zmínila, že klientka má obtíže s kyčlí dlouhodobě a pokud podáte dobrý homeopatický lék, dochází téměř ve všech případech k homeopatickému zhoršení, které není vhodné potlačovat. Ve výjimečných případech lze podat malou dávku analgetika – pokud jsou bolesti nesnesitelné, ale pokud tak učiníte, je dobré vědět, že se obtíže které řešíte homeopaticky mohou vrátit. Což se i stalo. Viz. následující kontrola. Kontrola č.2: Kašel stále lepší, ale nad ránem klientku vzbudila opět silná konstrikce v krku. Celkově se cítí lépe. Moje doporučení: stejný lék, potence 30C, 1 dávka ráno, kontrola další den Kontrola č.3: Kašel ustupuje, konstrikce nad ránem pouze náznakem, klientka říká, že má mnohem více energie a je to na ní vidět (povídá si, je veselá, již „necedí“ slova mezi zuby). Moje doporučení: stejný lék v potenci 30C si klientka vzala ještě 3x. Na konci týdne se těšila plnému zdraví a žádného Kodeinu nebylo potřeba:) Slovo závěrem Výběr léků a potencí je čistě individuální. Vy, kteří nemáte homeopatii vystudovanou a nemáte v této oblasti dostatečné “know-how“, prosím, vyhněte se „předepisování“ a užívání homeopatických léku nebo užívání homeopatik na doporučení kohokoli, kdo nemá vzdělání v oblasti homeopatie. A týká se to i lékařů či lékárníků. Homeopatii nelze vystudovat během pár hodin. V lepším případě se nestane nic, v tom horším ublížíte sobě nebo svému blízkému a v konečném důsledku tím utrpí i dobré jméno homeopatie. S pozdravem Zuzana

Zdravím všechny, kdo jste se „prokousali“ mými webovými stránkami až sem a zdravím i vás, kdo jste na nich teď prvně. Vítám vás v blogové sekci, kde bych s vámi ráda sdílela své myšlenky ohledně homeopatie a trochu vás nechala nahlédnout „pod pokličku“ toho, jak homeopatie řeší obtíže všeho možného druhu. Brzy zde najdete i některé případové studie z mé praxe. Homeopatie je ve společnosti poměrně kontroverzní téma. Někteří ji absolutně zavrhují, jiní ji bezmezně adorují a pak jsou tu tací, kteří se nestaví ani na jednu ani na druhou stranu, ale preferují ji z důvodu její účinnosti a šetrnosti. Dopracovat se k umění léčit účinně a šetrně stojí hodně času (vystudovat homeopatii zabere 5 let a pořád máte pocit, že jste na začátku), a financí, protože si vše hradíte z vlastní kapsy ať už studujete v Čechách nebo v zahraničí. Dále potřebujete energii na několik let (i více) intenzivního učení, protože je to věda, která jde opravdu do hloubky. A to nejen co se týče teorie, ale i praktického pozorování, jak léky působí na různé úrovně zdraví. Homeopatické léčení není o potlačování příznaků, ale o hledání příčiny a hlubokém porozumění celkovému stavu člověka. Ale výsledky studia i léčby za to stojí. potřebujete neuvěřitelně pevnou vůli a odhodlání, protože jedna věc je znát lékopisy, pravidla podle kterých určujete jestli léčba probíhá správně, úrovně zdraví podle kterých zase usuzujete na míru homeopatického zhoršení po podaném léku (Ano, po správně zvoleném léku musí nastat zhoršení obtíží, které je právě odvislé od vaší úrovně zdraví. Proto není v žádném případě možné tvrdit, že homeopatické léky působí jako placebo, protože placebo je definováno úplně jinak než reakce na správně zvolený homeopatický lék.) nebo výši potence a druhá věc je věnovat to obrovské penzum času a energie studiu. A nyní něco málo o homeopatii a jejím vývoji. Nejspíš už víte, že zakladatel homeopatie se jmenuje Christian Friedrich Samuel Hahnemanna. Narodil se 11. dubna 1755 v Míšni. Vystudoval medicínu v Lipsku, pokračoval ve Vídni a doktorát získal v Erlangenu. Jako lékař působil na mnohých místech, ovládal osm jazyků, překládal odbornou literaturu, psal lékařské texty a během práce na překladu Materie mediky od skotského lékaře Cullena zjistil nesrovnalosti v popisu účinků chininu při léčbě zimnice. Proto se rozhodl vyzkoušet chinin sám na sobě. Při jeho užívání začal vykazovat mnoho symptomů této nemoci. A tak položil základ principu homeopatie, který zní.“ PODOBNÝ SE LÉČÍ PODOBNÝM“. Tzn., ty symptomy, které je lék schopen vyvolat u zdravého jedince, dokáže vyléčit u nemocného. Tady vidíte, že vznik homeopatických léků a jejich používání nespadl nikde z nebe, ale léky jsou testovány na zdravých jedincích, kteří si zaznamenávají příznaky a následně jsou zanášeny do Materií medik ( homeopatických lékopisů ), které homeopaté používají k jejich studiu. Dnes už jsou na světě i dvojitě zaslepené randomizované studie, které můžete dohledat např. Na profesionálním zdravotnickém portálu Medcsapu. Samuel Hahnemann si byl dobře vědom jak důležitá je např. hygiena, ohledně které dával doporučení týkající se domácností a způsobu života nebo desinfekce nástrojů v nemocnici a byl odpůrcem tehdejších lékařských metod jako bylo pouštění žilou, přikládání pijavic, vyvolávání průjmů a zvracení, nadměrného pocení, vyvolávání vředů, leptání kůže nebo podávání látek, jako byla rtuť. Viděl, že po těchto zásazích byl pacient ještě více vyčerpaný a většinou „léčbu“ nepřežil. Byl objektivní. Byl schopen připustit a byl si vědom toho, že pacienta zabíjejí nebo oslabují tehdejší rádoby léčebné postupy a ne nemoci samotné. A hledal něco šetrnějšího. Tím byla homeopatie. Za ním následovali velikáni homeopati jako byl Dr. James Tyler Kent, Dr Willia Boerick, Dr Margaret Lucy Tylerová, Dr Constantin Hering, ještě žijící George Vithoulkas a mnoho dalších. Vidíte? Homeopatie není novodobý módní výstřelek, ale léčebná metoda, která má svou historii a ve velké většině je postavena na lékařích, kteří chtěli pro své pacienty zdraví a nekrmili pouze své ego tím, že se oháněli znalostmi na jejichž konci byli buď vyčerpaní nebo mrtví pacienti. Proč toto silné tvrzení? Protože lékaři staré školy byli svými kolegy konfrontováni s výsledky své práce, ale nedbali na ně. Mimochodem, i dnes se s tím velmi často setkáváme. Dnes je doba jiná. Máme k dispozici mnoho diagnostických a léčebných nástrojů, metod a přístupů.. Díky pokročilým technologiím můžeme doslova člověka „proskenovat“ skrz na skrz. Ale pořád máme neuvěřitelné množství chronicky nemocných. Pokud byste vysadili všem lidem na zemi léky, které korigují jejich chronické obtíže byli by zdraví? Asi všichni znáte odpověď. Když jsem chodila do školy, tak nás učili, že zdraví je:“STAV BIO-PSYCHO-SOCIÁLNÍ POHODY“. Nevím jak vy, ale já si svoji bio-psycho pohodu nepředstavuji tak, že budu chronicky užívat léky, ale tak, že budu opravdu zdravá. V následujících článcích se s vámi podělím o některá „dobrodružství“, která jsem s léčením homeopatiky zažila. Doufám, že pro vás budou inspirací nebo důvodem k zamyšlení a nebo cestou k otevření se novým možnostem. Zatím se mějte hezky a brzy nashledanouZuzana